大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于太平洋購物中心坍塌事件的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹太平洋購物中心坍塌事件的解答，讓我們一起看看吧。

俄韓7月23日軍機(jī)沖突事件持續(xù)發(fā)酵，半島局勢升級(jí)，怎么回事？

7月23日，韓國對(duì)俄羅斯軍機(jī)開火攔截后，引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈不滿，雙方嘴仗不斷，半島局勢升級(jí)，俄羅斯對(duì)韓國的報(bào)復(fù)終于開始了！

此次開火事件發(fā)生之后，俄羅斯警告韓國，如果再次出現(xiàn)俄機(jī)受到韓戰(zhàn)機(jī)威脅的無禮行為，就不只是警告這么簡單了。這使韓國感到震驚，讓文在寅如坐針氈，深感不安。

說起這次俄韓沖突事件，其實(shí)在樸槿惠時(shí)期因?yàn)樗_德入韓國時(shí)就結(jié)下了“梁子”，至今仍沒有徹底解決，俄羅斯對(duì)韓國意見很大。 這次，俄羅斯軍機(jī)進(jìn)入位于獨(dú)島的空域，處在日本與韓國海域中間。韓日一直在獨(dú)島主權(quán)問題上存在爭議。俄羅斯軍機(jī)進(jìn)入該領(lǐng)空，韓國認(rèn)為是被侵犯了領(lǐng)空，于是出動(dòng)軍機(jī)攔截。但俄羅斯認(rèn)為，韓國行為過于粗暴，顯得很不專業(yè)，令俄羅斯十分不滿。

據(jù)有關(guān)消息，俄羅斯正在考慮在相關(guān)地區(qū)舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，以對(duì)韓國進(jìn)行警告敲打，這顯然讓文在寅感到非常擔(dān)憂的。因?yàn)槟壳绊n國和日本正在發(fā)生貿(mào)易沖突，如果再和俄羅斯強(qiáng)敵反目，那韓國的處境會(huì)更加嚴(yán)峻險(xiǎn)惡。

塞翁失馬焉知非福。食物發(fā)酵有可能生成毒害物質(zhì)，但也可能釀出美味可口的飲品——事務(wù)發(fā)酵道理類似。保不準(zhǔn)韓國民眾因此事而更加團(tuán)結(jié)，文在寅對(duì)政局的掌控更加游刃有余呢。

（圖：韓國現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅）

第一，韓國飛行員的操作確實(shí)很不專業(yè)，難怪俄羅斯方面反應(yīng)會(huì)這么強(qiáng)烈。

23日俄羅斯兩架圖95轟炸機(jī)及一架預(yù)警機(jī)飛抵獨(dú)島附近上空，韓國緊急派F15與F16戰(zhàn)斗機(jī)升空驅(qū)離。在此過程中俄羅斯預(yù)警機(jī)兩次進(jìn)入韓國獨(dú)島領(lǐng)空，時(shí)間共計(jì)三分多鐘。韓軍飛行員警告未果，沖著俄軍機(jī)發(fā)射360發(fā)干擾彈和實(shí)彈。

韓方戰(zhàn)斗機(jī)飛行員行為有點(diǎn)莽撞，拿俄羅斯軍方高官斥責(zé)的話來講，就是“空中流氓行徑”和“不專業(yè)”，具體反映在以下方面——

（圖：韓國空軍現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)）

首先防空識(shí)別區(qū)不屬于領(lǐng)空，在這個(gè)空域范圍你可以識(shí)別查證，但無權(quán)開火。退一步講就算俄羅斯預(yù)警機(jī)真的侵入獨(dú)島“領(lǐng)空”，因俄羅斯并不曾對(duì)獨(dú)島歸屬選邊站隊(duì)，所以也可視為俄方并未承認(rèn)韓國對(duì)獨(dú)島擁有主權(quán)，當(dāng)然也就未承認(rèn)獨(dú)島周邊12海里上方領(lǐng)空的主權(quán)。

其次韓軍飛行員臨機(jī)處置不當(dāng)，他可以按慣例伴飛、不斷警告甚至驅(qū)離，但是不該切入俄預(yù)警機(jī)飛行路線前方。在高速飛行過程中這屬于危險(xiǎn)動(dòng)作，很可能導(dǎo)致空中相撞機(jī)毀人亡。韓國飛行員更不該粗暴對(duì)預(yù)警機(jī)開火，后者沒有防護(hù)能力，韓國戰(zhàn)斗機(jī)魯莽開火是敵對(duì)的挑釁行為。

（圖：韓稱獨(dú)島日稱竹島航拍）

我個(gè)人認(rèn)為韓軍戰(zhàn)斗機(jī)飛行員此舉并非自作主張，應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)格按照飛行戰(zhàn)斗條例來執(zhí)行。獨(dú)島屬于日韓兩國有主權(quán)爭議的敏感地段，韓軍方必然會(huì)假想日方軍機(jī)入侵，據(jù)此來制定相應(yīng)反制措施。只不過開火的飛行員死腦筋，錯(cuò)把俄軍機(jī)當(dāng)成日本軍機(jī)來對(duì)待。

7月23日上午，我國與俄羅斯轟炸機(jī)在東北亞地區(qū)組織實(shí)施了第一次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航。我國的兩架轟-6K 以及俄羅斯空天軍的兩架圖-95MS、一架A-50預(yù)警機(jī)參與了此次聯(lián)合巡航，并先后進(jìn)入了日韓的“防空識(shí)別區(qū)”，日韓兩國都派出了戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截、監(jiān)視、伴飛。在此次巡航過程中，緊急起飛的韓國F-15K、KF-16戰(zhàn)斗機(jī)與俄羅斯A-50發(fā)生了沖突。
韓聯(lián)社的報(bào)道截圖

在航行至距離日韓爭議島嶼獨(dú)島25公里時(shí)，韓國聲稱一架俄羅斯的A-50預(yù)警機(jī)兩度“闖入”獨(dú)島上空，并兩次向俄羅斯軍機(jī)方向“開火示警”——第一次發(fā)射了10多枚熱誘餌彈以及80多發(fā)機(jī)槍彈，第二次發(fā)射了10枚熱誘餌彈和280多發(fā)機(jī)槍彈。韓國方面聲稱，在“十多次示警廣播”沒有得到俄羅斯軍機(jī)回應(yīng)之后才向俄羅斯軍機(jī)方向進(jìn)行的“警告性開火”。

在韓國戰(zhàn)機(jī)“干擾”俄羅斯軍機(jī)的正常飛行并“開火示警”之后，韓國外交部立即召見了俄羅斯駐韓國大使代辦，就“入侵”韓國領(lǐng)空向俄羅斯方面提出了“嚴(yán)正抗議”。不過，俄羅斯國防部在7月24日發(fā)布的聲明卻否認(rèn)了韓國的說法，強(qiáng)調(diào)俄羅斯軍機(jī)“嚴(yán)格遵守”了國際法，在巡航過程中并未入侵其它國家的領(lǐng)空，并指責(zé)韓國的做法“不安全”、“不專業(yè)”以及韓國飛行員的“空中流氓行為”。
今日俄羅斯的報(bào)道
截圖

在韓國與俄羅斯各執(zhí)一詞時(shí)，作為當(dāng)事方的我國發(fā)聲了。7月24日，我國國防部發(fā)言人吳謙大校在國防白皮書發(fā)布會(huì)上也否認(rèn)了韓國的說法。吳謙大校表示：在整個(gè)飛行期間，中俄空軍嚴(yán)格遵守國際法相關(guān)規(guī)定，未進(jìn)入他國領(lǐng)空。我國外交部發(fā)言人華春瑩對(duì)韓國的做法也提出了批評(píng)，稱韓國的說法“不友好”，并提醒韓國注意措詞。毫無疑問，韓國的說法根本就站不住腳。

中俄此次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，按照中俄兩國國防部的說法是：旨在深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，是年度計(jì)劃內(nèi)的演習(xí)項(xiàng)目，不針對(duì)第三方。不過，我們都很清楚此次演習(xí)的目的——意在打破美國及其盟友的戰(zhàn)略圍堵，提高兩國的軍事威懾以及聯(lián)合執(zhí)行任務(wù)的能力。韓國淌這趟渾水，無疑會(huì)讓東北亞的局勢復(fù)雜化，實(shí)是自討沒趣——在美、中、俄大國博弈的背景下，韓國實(shí)在有些自不量力。

中俄兩國轟炸機(jī)此前都曾在東北亞進(jìn)行過戰(zhàn)略巡航，與此前不同的是，這一次是兩國聯(lián)合巡航。日韓兩國在此次巡航后隨即就向我國與俄羅斯提出“嚴(yán)正抗議”，顯然是深受美國的“影響”——日韓是美國在亞太地區(qū)圍堵中俄的重要棋子，利用日韓向中俄施壓。文在寅政府之所以會(huì)玩火，最主要的不是為了轉(zhuǎn)移韓國民眾的注意力，而是受美國的影響。再有，俄羅斯7月24日在接近韓國邊境地區(qū)舉行3000人的軍演與此次韓俄軍機(jī)沖突無關(guān)。

俄羅斯東北漁業(yè)有限責(zé)任公司的一艘漁船“香海林-8”號(hào)于7月17日被金達(dá)萊（韓國北方鄰國）扣留，雖然這一事件與俄韓7.23軍機(jī)沖突無關(guān)，但是在俄韓沖突的大環(huán)境下，有種兄弟合力，其利斷金的“假象”，同時(shí)又有一種半島局勢升級(jí)的“假象”。

但是不可否認(rèn)，俄韓在空中的沖突的確已經(jīng)升級(jí)，但是這種升級(jí)可能只是韓國的“一廂情愿”，特朗普總統(tǒng)及美國是否接招現(xiàn)在仍然無法確定。雖然現(xiàn)在美國領(lǐng)導(dǎo)者北約及歐洲盟友在俄羅斯的西部及南部擠壓著俄羅斯的生存空間，但是是否在俄羅斯的東方也要執(zhí)行封鎖計(jì)劃就不好揣測了。

因?yàn)槎砹_斯是一個(gè)核大國，美國不會(huì)將俄羅斯徹底的封死。美國在歐洲的行動(dòng)是因?yàn)槊绹枰獙⒚擞?，尤其是歐洲的盟友緊緊的綁在美國的戰(zhàn)車上，美國適時(shí)地給歐洲塑造一個(gè)“敵人”或者歐洲規(guī)則的“破壞者”對(duì)美國是有利的。只要俄羅斯有能力威脅歐洲，那么歐洲就會(huì)“依附于”美國。而且歐洲的經(jīng)濟(jì)利益巨大，美國是不可能放棄對(duì)這一地區(qū)控制或者干涉的。在美國經(jīng)濟(jì)無法影響歐洲的情況下，美國強(qiáng)大的軍事實(shí)力就成美國控制或者影響歐洲的“替補(bǔ)”。

反觀日韓兩國，那怕沒有俄羅斯的存在，兩國對(duì)美國的依附也不會(huì)較少。而就在博爾頓訪問韓國的當(dāng)天，韓國的軍機(jī)對(duì)“兩次闖入韓國獨(dú)島領(lǐng)土”的俄羅斯軍機(jī)進(jìn)行了警告射擊，這其中的動(dòng)機(jī)不難讓人發(fā)現(xiàn)。

一，博爾頓是美國鷹派中的鷹派，而其一直強(qiáng)調(diào)美國對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬。韓國的行為其實(shí)就是希望通過對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬來迎合博爾頓，希望在日韓貿(mào)易摩擦中讓博爾頓向韓國傾斜。但是從美國的國家利益的角度，博爾頓并沒有對(duì)韓國的行為表示“支持”?？梢婍n國的行為除了激怒俄羅斯，并沒有任何的收獲。

二、韓國通過在東部制造與俄羅斯的緊張關(guān)系，進(jìn)一步完善美國對(duì)俄羅斯的包圍圈。因?yàn)轫n國發(fā)現(xiàn)美國在歐洲的軍事行動(dòng)進(jìn)一步壓縮了俄羅斯生存空間，韓國希望通過制造與俄羅斯的緊張關(guān)系，在東部壓縮俄羅斯的活動(dòng)空間，進(jìn)一步完成美國對(duì)俄羅斯的圍堵。

但是韓國可能失算了，作為美國在亞洲最重要的盟友日本，在美國與俄羅斯的對(duì)峙中并沒有采取過多的行動(dòng)，從中就可以看出，美國并不希望徹底封死俄羅斯對(duì)外的通道。美國需要讓俄羅斯、歐洲都“難受”，但不希望事態(tài)無法控制。

因此，半島局勢是否升級(jí)關(guān)鍵還是要看美國的態(tài)度，如果美國希望韓國行動(dòng)，那么韓國沒有討價(jià)還價(jià)的空間，尤其在韓國希望美國解決日韓貿(mào)易爭端的情況下。

到此，以上就是小編對(duì)于太平洋購物中心坍塌事件的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于太平洋購物中心坍塌事件的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。